首页 老年动态 综合新闻 专家顾问 艺术长廊 咨询服务 教育培训 投资理财 科学易经 军事频道 社会人文
夕阳往事 禁烟节酒 健康养生 知青今昔 户外运动 法律维权 国学纵横 漫话五教 音烧天地 收藏置物 历史钩沉
背景:
阅读新闻

秦陵兵马俑发现纵火痕迹 项羽为最大嫌疑人

[日期:2012-06-09] 来源:  作者: [字体: ]
    央视6月9日《新闻直播间》节目播出“秦陵博物馆现场发现大量人为放火焚烧痕迹”,以下为文字实录:

主持人:继续秦岭新发现,在上午的直播当中,我们向大家介绍了正在进行秦始皇陵第三次兵马俑发掘工作取得的重大进展。本台记者在一号坑发掘现场也解开了彩色兵马俑颜色丢失之迷,部分兵俑的面部朝向之迷,和佣坑内兵俑断脚之迷等。

其实在民间还一直流传着兵马俑曾经被盗的说法,但是在以往的发掘当中一直没有找到确凿的证据,这次发掘能否解开这一谜团,让我们马上接进前方的信号,跟随本台记者王新语(音)继续进行现场剖析,新语。

解说:我现在就是在兵马俑一号坑第三次发掘的一个正在工作的现场,这是一个过洞,这个过洞大家看,虽然刚刚只是进行了一个小的部分,但是已经透出了一些兵马俑,而且这个兵马俑都被黄土包裹着,但是在这些露出的兵马俑当中有这样一件非常的奇特,全部被一种黑色的物质所包裹着,那么这些黑色的物质到底是什么呢,我们还是请我们今天直播的这个嘉宾,就是考古队的领队队长申茂盛申队长来解答,深队长这个黑色的物质会是什么?

申茂盛(一号坑第三次发掘考古队长):这是木炭木头被焚烧之后所留下来的。

解说:为什么如此确定是木头焚烧呢?

申茂盛:这个是非常非常清楚,大家可以看到它的这个木头的年轮,这个你看,非常非常清楚,现在我们还有一种想法,将来用它做一个树种的分析,甚至包括它是冬天的砍伐树木,还是夏天砍伐的树木,我们都希望能够把它给鉴别出来。

解说:那怎么就能证明是人放火的,不会是自然的呢?

申茂盛:因为大面积的破坏,应该说除了人为,不管是早期说(音),还是葬仪说,它都存在着相当多的漏洞。

解说:也就是说你们现在已经通过这个考古证明了过去说的自然是不成立的,确立了是人烧的。

申茂盛:对。

解说:那么除过这个,烧的这个黑色的木炭痕迹之外,我们还注意到对面的墙上,有红色和普通黄色土的两种颜色,红色是不是也是烧过的痕迹?

申茂盛:对,就是土被焚烧之后所变得这种颜色,由原来的黄颜色,变成了现在我们叫做红烧土。

解说:这么大面积的红色的话,不是自然会造成的。

申茂盛:这个是不可能的。

解说:是人为放火。

申茂盛:对对对。

解说:现在通过我们这块的,只是简单地外部发掘已经证明了是人放火的。

申茂盛:对。

解说:大家可能还不知道我们旁边的这个过道里面的很多兵马俑被提取出来之后,进行了修复,现在在我工作面的旁边有一个陈列区,大家通过这个陈列区可能更加明显地能看到为什么说是认为放过火。

现在看到的这个兵马俑,看他的头部,是红色的,明显被火烧过,而在他的衣领部分却是青色的,明显没有被很炙热的火烧过的,他的胸部,肩部又是被烧过的,而在往下走,他的棉袍的下摆又是他原来的这种,本来的这种陶的这种颜色的。之所以会形成这种五彩斑斓,显然就是被火烧过的,而为什么被火烧过之后会形成这样五彩斑斓的东西呢,我们再请申队长来说一下它里面还是有一个玄机的。

申队长为什么同样的证明了被烧过,但是却会有不同的颜色呢?

申茂盛:说明这个佣在被焚烧之前它曾经被人打碎过,旁边的移位比较大,有些地方在这个位置,有的在那个地方,因为在不同地方,他着火的火势大小不一样,所以就形成这个陶的颜色也就不一样。

解说:就还有些地方没着了,就是本色了。

申茂盛:对对对。

解说:没被烧过就是本色。

申茂盛:对。

解说:除了除过可以铁证来证明是被人为的打碎和烧过之外呢,那有没有还是新的,别的关于被谁破坏的这样一个发现呢?

申茂盛:现在关于这个实际上我们现在也发现了一些盗洞。

解说:这旁边,这就是一个盗洞。

申茂盛:这就是一个盗动,疑似盗动的这么一个迹象,因为在这个里面,他的土质、土色和周围的土有明显的不一样。

解说:只是后添上的,不是一次形成的。

申茂盛:对对对。

解说:那除过这外,还有没有别的盗洞?

申茂盛:可以看到在我们这个佣坑的墙壁上,大家可以看到有那么一段距离,他这个土明显的发黑,和周围那个红土,尤其是下半部分,那个红土截然不一样。

解说:对通过摄像机给这个墙的底部,大家可以看到是红色的,往右移的时候,就路过了一个区别红色的就是土的本色的这么一个土层,再往外呢,又是红色的,说明这块是被打断过。

申茂盛:对对对。

解说:这都说明是人为的盗动。

申茂盛:对,这就很可能就是说这个地方明显是被人挖开过的,至于他挖开的时间,现在我们没有一个非常准确的时间,我们初步判断他应该是在被火焚烧之后形成的。

解说:那怎么样,什么时候会有一个比较明确地一个就是一个结论呢?

申茂盛:这个是我们下一步要做的工作,我们准备下一步从我们所谓的盗洞里面尽可能多的提取一些它的包含物,进行科学的分析,通过它的包含物的年代来最终断定它所谓盗洞的年代。

解说:那其实看着我们现在所在的这个工作面,虽然没有挖出大量的兵马俑,还没有出土,比如说很珍贵的一些文物,但实际上对我们,就是争论也好,或者说传说已久的兵马俑被人为破坏过,被人为放火烧过,其实已经取得了直接或者间接的证据。

申茂盛:是这样的。我想随着将来的发掘,我们会逐渐解开一个又一个的谜团,同时也会产生一个又一个未解之迷,还需要我们继续不断去探索。

解说:现在其实就有一个现成的迷要问,既然已经证明人放火,大规模地破坏过,谁是最大的嫌疑人呢?会不会是项羽呢,因为现在很多记载说项羽嫌疑最大,因为他有这样的时间,因为他设鸿门宴的地方就离这只有5公里,同时他有这样的动机,他跟秦始皇显然是有仇的。第三,他有这样的物力,同样他也有这样的需求,这里大量兵器都不见了,很可能就是拿走,可以收缴也好,或者是实战也好,你觉得它这样一些理论能够站住脚吗?

申茂盛:可以站住脚,这个应该是我们现在认为破坏的一个主流的一个意见,就认为项羽是最大的嫌疑。

解说:那你觉得什么时候能够有一个确认的东西呢?

申茂盛:我们希望在将来的发掘当中,如果能找到比较准确的,比如说他破坏进来的进孔口在哪,从哪进来的。如果在进孔口能找到比较准确的,断定年代的标本,那么我们就能够非常非常肯定地做出这样的判断。

解说:其实就像刚才申队长说的一样,考古发现的过程就是印证现象前面一个个的疑问,同时又会产生一个个疑问的这么一个过程,在这几天对一号坑第三工作面发掘现场的直播当中,我们解决了一个一个的疑问,但其实申队长刚才的话又带来了新的这种疑问,因为考古工作本身就是要还原历史的本来,我们先进随着兵马俑考古工作不断地进展,可能会使我们越来越多的接近,越来越近的去靠近真相。那么这里还要说一下,在接下来的节目当中,我们对带大家去看兵马俑从来没有对外开放过的一个最神秘的地方,就是文物的修复保护中心,现场的情况先到这里。

主持人:好的,谢谢新语。

收藏 推荐 打印 | 录入:lzy | 阅读:
相关新闻      
本文评论   发表评论 (0)
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热门评论