首页 老年动态 综合新闻 专家顾问 艺术长廊 咨询服务 教育培训 投资理财 科学易经 军事频道 社会人文
夕阳往事 禁烟节酒 健康养生 知青今昔 户外运动 法律维权 国学纵横 漫话五教 音烧天地 收藏置物 历史钩沉
背景:
阅读新闻

全国企退高工为何一再诉求

[日期:2010-11-21] 来源:  作者: [字体: ]
9 W: ^3 q& k# g" \3 C

全国企退高工为何一再诉求

一视同仁,公平公正

' I2 N' A  u- G* i# S5 c6 l

/ s1 B' [' e+ d% e. e当前,全国企业退休的高级工程师、高级经济师、高级统计师、高级会计师,正在进行维权活动。2009530日,呈送了《致中共中央ZZJ和国务院领导的诉求信》,629日,15名代表进京到人力资源和社会保障部上访,该部企业养老保险司罗司长热情接访并讲了话(详见《退休高工之家》留言第17页),88日又写了《企业退休高级专家万人诉求书》(详见《退休高工之家》首页),呈报HJT、吴邦国、WJB、贾庆林四位中央主要领导,开办了《退休高工之家》网站,专题讨论维权问题。# F7 `! v) V; q9 e, d
《企业退休高级专家万人诉求书》,份量沉重,不同凡响。1 U* g! W$ z' B
: }7 X: b; b& Q2 N6 O
7 R+ ~- l; J7 `3 R' ^4 Q
一、《企业退休高级专家万人诉求书》,是全国27地区10385名企业退休高级专家的集体意见,是10385人在集体行使自己的信访权利,代表了全国数十万企业退休高级专家的心声。“万民折”,历史上少有。我们群体的“万人书”在新中国,可能是绝无仅有,这也说明了我们国家民主、法制的进步。
, Y  P+ U4 ]( {& [; g  d1 _# _# x" k+ ]- y3 K' q4 V# W* \: @

3 Z5 J$ }. }. x+ |二、诉求人是特殊群体。企业退休高级职称人员,是国发(1983141号文件认定的高级专家。这些人曾经是企业专业技术的领头人,不少人曾获得过科技进步奖和政府特殊津贴。不少人还担任过企业的地厅级或县处级领导职务,带领职工进行生产经营活动,创造物质财富。这些人中,不少人是有几十年党龄的中共党员,他们听党的话,跟党走,永远和党一条心。这些人都是知识分子,用自己的劳动和智慧,为国家做出了很大贡献。可以说,没有这些人,就没有当时的工业发展,就没有两弹一星,这些人是共和国的有功之臣。  l) t% Q' k& H& E: l5 c& s
) x, b( g8 R- H# Z
, i* H2 X! |5 V5 l; N! A: O% I6 f
三、我们为何一再诉求?我们的诉求历程已有十多年了,但至今问题仍未得到解决。我们的诉求目标:机关、事业单位、企业的退休高级专家一视同仁,平等对待,享有同等政治生活待遇。职称是国家统一评定的,高级专家同是国家认定的。但在待遇上,却是双重标准,两种政策,特别突出的是企业退休高级专家的养老金只有机关退休同类人员的三分之一到五分之一,多数人月养老金一千多元,最低的不到一千元。我们还不如机关退休的清洁工。我们不是说机关、事业单位的退休高级专家的现行待遇高了,这是所有高级专家应得的待遇。这体现了党和国家对全国退休高级专家的关怀和爱护。令人不解的是,在执行这一政策时,把企业退休高级专家打入另册,人为地剥夺了我们应该享有的权利。这是歧视企业知识分子,是社会性的侮辱我等的人格尊严。这样做于情、于理、于法都讲不通,也有悖于以人为本及和谐社会公平、公正的原则。我们一再诉求,主要目的,就是要向社会讨个公道,这个公道,不是说养老金绝对数的高低,也不是说我们生活贫困和年老体弱祈求施舍。而是要争得同机关、事业单位退休高级专家一样的平等权利2 c3 `/ O4 g4 P6 C+ M% b! P

8 T; Z" d; x5 n2 {9 ^4 J, I8 }
( i# N! ~* p) ]0 U8 M; h
我们这些人爱党、爱国、支持改革开放,对祖国一片忠心,日月可鉴。我们中的大部分人都是古稀、耄耋老人,来日无多。我们无意和谁对着干,更不是无理取闹,在按组织系统汇报反映、逐级信访无效的情况下,被逼无奈,才有今天的万人签名,依法集体向中央领导诉求,以争得我们应有的权利,这是完全合情、合理、合法的维权诉求,理应得到党和政府及社会各界的理解和支持。
  {; \0 m; p8 _8 V) l4 ]: h
7 \5 U4 Q, m/ Y' O, ?
9 ]0 W5 P; J1 E! _
这绝不是某些人说的什么“攀比”。 我们没有同年薪6600万比,也没有同在职的公务员比。现在企业高管实行年薪制,一年的收入,是同职级退休人员工作一生的总收入。这是好事,说明他们赶上了好时光,这也是老一代人努力拼搏奋斗所希望的结果。企业离休干部享受应有的政治生活待遇,我们理解。企业教师的工资同社会学校同等对待的政策,我们支持。但想不通的是,当年无条件服从组织分配到企业工作,特别是到三线艰苦地区的企业工作,是献了终生,又献子孙。如今在晚年逢盛世,本应共享改革开放成果,却人为地剥夺了我们应有的权利,实在是有违公理。" l7 t0 `* W& d- x, Z7 h

, E+ G: k" C1 S/ E' C) ^ 9 M% Y/ W# B7 g9 @2 w
我们的诉求行动是正义行动,直到达成诉求目标为止,让我等死能暝目吧!5 ?: O% Z/ D: ~* b- P

. R( S. q) P/ ^* L& s: t; Q

本是同根生,职称也相同,

收入低几倍,何以论公平。

收藏 推荐 打印 | 录入:lzy | 阅读:
相关新闻      
本文评论   发表评论 (2)
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
第 2 楼
杜新民 发表于 2013-2-20 12:12:22
退休高工看病也应该持红本。
第 1 楼
匿名 发表于 2012-12-29 21:36:24
60年代大学毕业的高工功献极大,历史作证,他们的晚年待遇理应高于正高工,政策颠倒黑白,必须纠正,不然谈不上公平正义和谐,全国人民支持老人们的正常的维权活动.
热门评论
匿名 发表于 2012-12-29 21:36:24
60年代大学毕业的高工功献极大,历史作证,他们的晚年待遇理应高于正高工,政策颠倒黑白,必须纠正,不然谈不上公平正义和谐,全国人民支持老人们的正常的维权活动.
杜新民 发表于 2013-2-20 12:12:22
退休高工看病也应该持红本。